Liebste Astrid,
Männerberg und Frauenberg, das klingt irgendwie ansprechend. Automatisch mußte ich übrigens daran denken, daß ich in Kiel auf dem "Nervenberg" arbeite, wie der Volksmund das Gelände der Psychiatire hoch über der Kieler Förde nennt.
Spannend auch die Schilderung eures Geschlechterexperiments. Allerdings frage ich mich, ob die Idee, daß Frauen die Innenwirkenden sind und Männer diejenigen, die "das Feld halten" (diese Formulierung finde ich ganz schön) nicht wieder eine Festlegung ist, wie wir sie en masse in Bezug auf die Rolle der Geschlechter hatten. Und jede dieser Zuschreibungen hat uns doch wieder nur begrenzt: z.B. Frauen sind passiv,
Männer sind aktiv; Frauen sind emotional, Männer sind rational usw. Ich weiß ehrlich gesagt weniger denn je, was die Funktion des Männlichen und des Weiblichen ist. Natürlich ist es eine Tatsache, daß Frauen die Kinder zur Welt bringen und anschließend stillen können, und daß Männer den für die Entstehung des Kindes erforderlichen Pollen liefern (ich benutze nicht das gängige Wort "Samen", weil es biologisch gesehen schlicht falsch ist. Den Samen tragen wir Frauen in Form von Eizellen in uns). Aber was ist darüber hinaus männlich und weiblich? Ich wünsche mir da mehr Weite in der Vorstellungswelt. Wenn wir es jedem Mann und jeder Frau überlassen könnten, für sich selbst herauszufinden, was denn eigentlich wirklich seins/ihrs ist, würden wir vielleicht nicht nur einige Überraschungen erleben, sondern eine große Freiheit erfahren.
Ja, auch ich habe dich vermisst. In Italien bist du mir in einer unserer Trancen auf einem der silbernen Schiffe erschienen. Gern würde ich dich im September hier sehen!

Eigentlich wäre dieser Text, der sich ganz speziell an dich wendet, ganz gut in einer Mail aufgehoben. Andererseits finde ich diese Überlegungen zu Frau-Mann-Beziehung so interessant, daß ich sie gern in ein größeres Feld gebe.